\u00e0 mettre sur pied pour continuer l’examen de la Constitution. Nous soumettrons certaines propositions \u00e0 cette fin.<\/p>\n
La nature de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne<\/strong><\/p>\n Les Canadiens s’attendent, puisque nous sommes leurs chefs politiques, \u00e0 ce que nous abordions cet examen de la Constitution avec une pleine conscience de ce qu’est le Canada et de ce qu’ils veulent de leur pays. Ils esp\u00e8rent que nous examinions l’avenir du Canada et les possibilit\u00e9s qu’il offre aux Canadiens sans nous attacher uniquement \u00e0 des consid\u00e9rations d’ordre th\u00e9orique ou strictement juridique, qui caract\u00e9risent si souvent les discussions de nature constitutionnelle. Car une constitution est plus qu’un texte de loi. C’est une expression de la mani\u00e8re dont le peuple dans l’Etat peut r\u00e9aliser, gr\u00e2ce \u00e0 l’exercice et au contr\u00f4le de l’autorit\u00e9 politique, ses aspirations sociales, \u00e9conomiques et culturelles. Nous devons d\u00e8s lors, en examinant la Constitution, \u00e9tudier dans son essence la nature de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne.<\/p>\n Les Canadiens constituent un peuple libre dans une soci\u00e9t\u00e9 libre. Ils veulent l’\u00e9galit\u00e9. Nos lois et notre syst\u00e8me de gouvernement sont fond\u00e9s sur la libert\u00e9 \u00e0 l’instar des \u00c9tats les plus libres au monde. Notre pays n’est pas troubl\u00e9 par les divisions de classe ni par les traditions astreignantes qu’on peut trouver dans un si grand nombre de pays. Pour r\u00e9aliser notre but, l’\u00e9panouissement de l’individu, nous n’avons pas eu \u00e0 entrer en lutte contre une forme autoritaire de gouvernement. Le fait m\u00eame que nous sommes rassembl\u00e9s pour discuter l’avenir de notre pays est la meilleure d\u00e9monstration qui puisse \u00eatre donn\u00e9e de notre libert\u00e9.<\/p>\n Le Canada est compos\u00e9 de deux communaut\u00e9s linguistiques fondatrices. Il est enrichi par de nombreuses autres traditions et caract\u00e9ris\u00e9 par plusieurs particularit\u00e9s r\u00e9gionales. Notre pays n’est pas un creuset nord-am\u00e9ricain dans lequel les cultures et les patrimoines qui caract\u00e9risent les Canadiens sont cens\u00e9s se perdre. Il n’est pas non plus, comme en Europe, un assemblage d’\u00c9tats s’effor\u00e7ant \u00e0 mettre fin aux guerres destructrices des si\u00e8cles pass\u00e9s et \u00e0 trouver un moyen de noyer les diff\u00e9rends dans l’int\u00e9r\u00eat d’une commune expansion \u00e9conomique et technologique. L’identit\u00e9 du Canada se trouve et dans sa diversit\u00e9 et dans son unit\u00e9: nous nous perdons si nous perdons nos deux communaut\u00e9s linguistiques, la diversit\u00e9 de nos patrimoines culturels et nos particularit\u00e9s r\u00e9gionales. Nous perdons tout cela si nous perdons le Canada dans lequel chacune de ces traditions a pu exister et se d\u00e9velopper.<\/p>\n Mais le Canada est plus qu’une r\u00e9union de communaut\u00e9s, de patrimoines et de traditions. Il y a une personnalit\u00e9 canadienne. Nous ne sommes un double ni des Anglais, ni des Fran\u00e7ais, ni des Europ\u00e9ens. Chacune des soci\u00e9t\u00e9s fondatrices et chacun des groupes culturels au Canada s’est rendu, de fa\u00e7on diff\u00e9rente, ind\u00e9pendant de son pass\u00e9, et aucun ne veut vraiment revenir en arri\u00e8re. Les Canadiens ne veulent pas non plus \u00e0 mettre sur pied pour continuer l’examen de la Constitution. Nous soumettrons certaines propositions \u00e0 cette fin. La nature de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne Les Canadiens s’attendent, puisque nous sommes leurs chefs politiques, \u00e0 ce que nous abordions cet examen de la Constitution avec une pleine conscience de ce qu’est le Canada et de ce qu’ils…<\/p>\n
\n
\n11
\n
\n06030\u20143
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"