Canada peut grandir en r\u00e9duisant la capacit\u00e9 de l’une ou de plusieurs collectivit\u00e9s ou r\u00e9gions.<\/p>\n
Le f\u00e9d\u00e9ralisme et les objectifs du Canada<\/b><\/p>\n
Le gouvernement du Canada croit et, nous en sommes s\u00fbrs, presque tous les Canadiens le croient aussi, que le pays peut atteindre ses objectifs seulement sous un r\u00e9gime f\u00e9d\u00e9ral. Mis \u00e0 l’\u00e9preuve sur ce continent, et accept\u00e9 de plus en plus \u00e0 travers le monde, le f\u00e9d\u00e9ralisme moderne est le r\u00e9gime qui permet aux petites communaut\u00e9s vuln\u00e9rables de se former en \u00c9tats pour leur bien-\u00eatre et leur d\u00e9veloppement mutuel — en \u00c9tats assez importants pour vivre et s’\u00e9panouir dans notre monde, tout en maintenant l’int\u00e9grit\u00e9 des collectivit\u00e9s membres. Aujourd’hui plus que jamais, le f\u00e9d\u00e9ralisme est pour le Canada la solution aux d\u00e9fis du monde moderne, car une technologie fond\u00e9e sur les grands ensembles et les restrictions de l’interd\u00e9pendance menacent de plus en plus la vraie libert\u00e9, l’ind\u00e9pendance r\u00e9elle de toute collectivit\u00e9 petite, isol\u00e9e ou vuln\u00e9rable. Seuls les hommes qui ne per\u00e7oivent pas les contraintes qu’exercent sur notre pays ces forces ext\u00e9rieures pr\u00e9coniseraient la dissolution du Canada en faveur d’entit\u00e9s plus petites et plus vuln\u00e9rables.<\/p>\n
Le gouvernement du Canada rejette \u00e0 la fois la centralisation et la fragmentation, comme solutions de rechange au f\u00e9d\u00e9ralisme. La centralisation, qui tend \u00e0 l’\u00c9tat unitaire, serait incompatible avec le caract\u00e8re du Canada — avec sa diversit\u00e9 culturelle, avec une g\u00e9ographie qui demande une d\u00e9centralisation pouss\u00e9e du gouvernement, avec la libert\u00e9 caract\u00e9ristique des \u00c9tats o\u00f9 le pouvoir politique n’est pas concentr\u00e9 entre les mains d’un petit nombre.<\/p>\n
L’option oppos\u00e9e? — une association l\u00e2che d’unit\u00e9s politiques o\u00f9 l’efficacit\u00e9 du gouvernement central d\u00e9pendrait du bon plaisir des gouvernements provinciaux — est \u00e9galement incompatible avec les objectifs du Canada. Elle compromettrait l’aptitude du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 contribuer \u00e0 la hausse du niveau de vie de la population; elle affaiblirait, chez les Canadiens, la volont\u00e9 d’\u0153uvrer pour le bien-\u00eatre et le progr\u00e8s de leurs concitoyens des autres provinces; elle menacerait l’existence m\u00eame de notre pays dans un monde o\u00f9 l’\u00e9tendue autant que l’excellence compte dans la poursuite des r\u00e9alisations \u00e9conomiques, technologiques et culturelles.<\/p>\n
Le f\u00e9d\u00e9ralisme canadien doit \u00eatre un juste milieu entre ces extr\u00eames, et ce juste milieu, nous devrions en attendre l’expression dans nos dispositions constitutionnelles. Nous devrions pouvoir trouver l’\u00e9quilibre dans les garanties constitutionnelles concernant les droits des citoyens canadiens, y compris leurs droits linguistiques<\/em> — \u00e9quilibre entre les droits des particuliers et leurs obligations les uns envers les autres et envers la soci\u00e9t\u00e9, \u00e9quilibre entre leurs droits comme membres d’un des groupes linguistiques du Canada et leur respect et leur int\u00e9r\u00eat pour ceux qui sont membres de l’autre groupe. Nous devrions pouvoir compter sur des institutions cen-<\/em> Canada peut grandir en r\u00e9duisant la capacit\u00e9 de l’une ou de plusieurs collectivit\u00e9s ou r\u00e9gions. Le f\u00e9d\u00e9ralisme et les objectifs du Canada Le gouvernement du Canada croit et, nous en sommes s\u00fbrs, presque tous les Canadiens le croient aussi, que le pays peut atteindre ses objectifs seulement sous un r\u00e9gime f\u00e9d\u00e9ral. Mis \u00e0 l’\u00e9preuve sur…<\/p>\n
\n
\n17<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"